毀童年！《多啦A夢》同人漫畫引爭議，這麼惡搞真的合適嗎？
ACG
【動漫雜談】關於哆啦A夢：
幾乎只用了不到一天的時間，我見證了禾野男孩的《哆啦A夢》同人漫畫，從火遍各大動漫群，再到出圈為大眾所知，然後經過光速解構形成了相應的“梗”，演變成病毒式的傳播。（原圖太辣眼，正文配的都是“陽間”的圖）
這個同人漫的基本思路跟正版完全一致。大雄被小夫欺負之後，找哆啦A夢哭訴，並向它尋找可以惡搞小夫的道具。於是哆啦A夢拿出了收納膠囊，在收納膠囊中放入某種物質之後，兩人用任意門來到了小夫的腸道中，打算丟下膠囊就跑，讓小夫當眾出醜。但最終事與願違，兩人在穿過任意門之後，遇到了大麻煩。
當然，其實我覺得這惡搞僅僅停留在“生草”的程度，萬萬沒想到會廣泛傳播。原本只是小圈子內部的自嗨，卻藉著《哆啦A夢》的熱度竟然火了，難怪被誤傳了幾百次的“哆啦A夢大結局”，每次再傳依然還有很多人看。
最嚴重的問題也是這部作品“出圈”了，而且不僅是出圈了，還接觸到了價值觀完全不同的幾類群體。
有些眼裡揉不得沙子的正直網友，看到這樣的漫畫在網上瘋狂傳播，自然是義憤填膺，批判作者污染網絡環境，帶壞小朋友；有些原作粉絲，認為這樣的二次創作是毀童年的作品，並試圖聯繫國內的版權代理來處理此事，維護《哆啦A夢》的合法權益。原本吃瓜看熱鬧的老司機們，突然也意識到這件事情不會一笑而過這麼簡單了。
漫畫很快就被舉報，還有相關部門對作者存在的問題進行了批評教育，原作者最終也因為此事帶來的不良影響，向廣大網友表示道歉。
其實二次創作本身就是個灰色地帶，不受支持，也不受保護，也只會在有限的粉絲群體中傳播。官方對這種事情也是睜隻眼閉隻眼，但不少官方有個明確的底線，不能詆毀原作、也不能侮辱角色。這個底線好像早就被個別創作者拋到腦後了，以至於這次的同人漫畫火出圈外之後才被提起。
退一步講，就算不干涉創作者的創作自由，但創作者們也要考慮一下是不是有更好的渠道去分享自己的作品。把作品的流通範圍限制在目標受眾群體中，也能幫自己避免一些麻煩。
分享到Line