繼《無職轉生》後《回復術士》也遭批判，主角是壞人有問題嗎？

【動漫雜談】關於一月新番：

前些日子，針對《無職轉生》的口水戰在各個網路社群上開打，論點各式各樣，一些眼裡容不得沙子的網友對作品的內容展開了批判。

比如有人覺得男主生前是個爛人、有人認為男主轉生後的父親是個人渣，還有人因為「價值觀不合」揚言要棄番 (雖然他看不看對其他人來說也是一點都不重要)。

倘若那些人也看了《回復術士的重啟人生》，我想八成又要氣到頭頂生煙了。

同樣是一月新番的《回復術士》，講的是男主凱亞爾身為一名「治癒勇者」，因為抵觸治療他人時產生的副作用，受盡了隊友的歧視和折磨，甚至還被藥物控制成為了公主的工具人。

幾乎毫無尊嚴的他，精心策劃了一場復仇，在獲得能力將時間重置後，他回到了自己成為勇者之前的某一天。

在這全新的人生中，他提前做好了充分的準備，下定決心要對上一輪侮辱他的人「加倍奉還」。

說白了，這是個行為上較極端的復仇劇，動畫中的表現形式也相當露骨，塑造了一個徹頭徹尾的「壞人」。

你能代入角色之中會覺得「爽爆」，反之不能的觀眾也可能會認為「噁心」。

目前批判聲浪因為傳播範圍較《無職轉生》小而沒有那麼強烈，但《回復術士》已經慢慢受到觀眾們的注意，究其原因還是出於內容較為黑暗和暴力。

不過有趣的是，因為B站那邊一樣買了播放權後也只能播和諧版，有人吐槽還不如直接給巴哈播，這樣大家還有希望看「完全回復版」 。

至於觀眾有沒有資格評價動畫內容是否符合普世價值，個人認為見仁見智。畢竟主角是惡役的故事我想大家都看了不少，對事物的是非價值也有自己的一把尺。

但退一步講，你既然都看到第二集還看完了，這時再批判作品「價值觀有問題」是不是有點過於矯情了？

參考來源