日本动漫10年神作，五等分花嫁比石头门还靠前，日媒排名还能信？

日本動漫10年神作，五等分花嫁比石頭門還靠前，日媒排名還能信？

提到“神作”，你首先想到的是哪些動漫？在各種標榜“神作”的榜單中，《EVA》《魔法少女小圓》《命運石之門》《鋼之煉金術師》等名作，基本都是常客，無論大家怎麼有所偏愛，都無法割舍這些優秀作品。不過，在日媒最近的一個排名中，他們發起了一個近十年神作榜單，竟然沒有《魔法少女小圓》，委實有些不解！這份榜單可靠嗎？到底是什麼媒體這麼“不靠譜”？

媒體瞎排名？

最近，日媒發起了一項投票，投票的內容是“2010年~2021年動漫神作”。本來這種投票每年都有，尤其是季末，媒體無事可做，就發起個什麼投票賺賺熱度。

但這個投票的結果多少有些讓人不解（主要是讓我不解）。至少我覺得，這個榜單中的有些動漫，真的是配不上神作之名，甚至距離“神作”差得非常遠。總之，先讓我們來看看這個投票的前十都是誰：

以下動漫順序為1~10：《刀劍神域》《Re：從零開始的異世界生活》《我的青春戀愛物語果然有問題》《紫羅蘭永恆花園》《青春豬頭少年不會夢到兔女郎學姐》《Fate/stay night系列》《五等分的花嫁》《關於我轉生變成史萊姆這檔事》《Angel Beats!》《命運石之門》。

如果不看所謂“神作排名”這個噱頭，這份榜單倒也不是毫無可取之處，入選的的確是最近這些年的名作。可一旦加上了“神作”的前綴，那就沒有絲毫道理了，基本上可以把它視為媒體亂排，沒什麼根據。

如果說《命運石之門》《Fate》“京紫”等作品入選還在情理之中，那麼《刀劍神域》《Re：0》就頗有些爭議，而《五等分花嫁》《史萊姆》就完全無釐頭了。

不該入選的幾部番

《五等分的花嫁》是典型的後宮番，雖然人設可圈可點，但情節老套、劇情乏善可陳、更沒有什麼值得玩味的內涵，根本就是一個“廁紙番”，看它基本就是用來打發時間。

同樣的標准，在《史萊姆》上依然適用。它很好看，倒不如說我個人特別喜歡這部番，原作小說都來回翻了好幾遍，但這並不妨礙我對這部番的看法：《史萊姆》只適合隨便看看。它的定位其實很明確，就是一部披著穿越題材的輕松日常番，偶爾帶點戰斗。僅此而已。

這兩部動漫，顯然距離“神作”非常遠。但不得不說，它們的人氣確實非常高。像二乃、三玖、利姆露等幾位角色，長期混跡於各種人氣排名榜單中，而且位置還很靠前，就證明了它們的魅力。

不說了，二乃天下第一！

幾部“差點意思”的番

上面兩部是顯而易見地不應該入圍的，但下面這幾部，恐怕就頗有爭議了。

比如《Re：0》和《物語》這兩部，在很多人眼裡，它們很好看，甚至對他們影響還很大；可在另外一些人眼裡，它們多少有些不夠格。它們算不算神作？這就仁者見仁了。

既然如此，還不如把它們劃為“准神作”范圍內：一來你要說它們是神作吧，那神作恐怕要泛濫了，怕不是每年都有若干部入選，這就跟“神作”的名號有些不相稱了。

此外，《青春豬頭》應該連“准神作”也算不上吧，畢竟這部番除了給我們留下“咲太上號帶大”之類的梗以外，並沒有帶來其他的東西。不過它也確實比“廁紙番”來得強一些。

還有一部番其實挺特殊的，那就是《Angel Beats!》。你要說它是神作吧，跟《小圓》比總覺得少點啥；你要說它不是吧，可看的時候，自己哭得不成人形；要把它算作“准神作”吧，又似乎有些過意不去。

《Angel Beats!》從故事上說，它是發散的：從一條線索不斷引發人物的回想，最終完成角色和故事的升華。至少我覺得，光這樣的劇情設計就已經很出彩了。再加上麻枝准獨攬原作、劇本、音樂大權於一身，打上了濃厚的麻枝准印記，又是他最擅長的日常劇，想不優秀都難。所以我還是覺得它可以算作神作，只不過還不算頂尖就是了。

但說實話，自己喜歡的動漫，到底是不是神作，究竟有這麼重要嗎？反正在我看來，喜歡就夠了，管它有多好！

參考來源