《機甲少女》「抄襲」《武裝神姬》？神姬粉：那只是個劣質版！

《機甲少女FAG》

壽屋：賣女兒啦賣女兒，5000日元不到抱回家！

阿宅：狗屋，怎看你在這吹吹？你們家的女兒有什麼好？

壽屋：我們家的女兒怎麼不好？看看我給女兒們寫的故事，滿滿都是良心！

十五分鐘後......

阿宅：我去，你這抄襲《武裝神姬》？

武裝神姬粉：不！就算抄襲，這只是個【劣質】版，比不得！

對於四月番《機甲少女 Frame Arms Girls》而言，以上大概是這部作品所能引發的群像匯。與12年的《武裝神姬》同走模玩軍武娘的世界觀，就連《敢達創戰者》都要暫且推到一旁：誰讓這兩 部作品如此撞臉？感情以後的手辦都能當女兒養？（現在難道不可以？我擦擦......）

《機 甲少女FAG》是為壽屋Frame Arms系列所量身打造的動畫作品，目的性明顯為喚醒大眾內心對二次元與氪金的渴望！再不濟也能擴大宣傳，免得萬代的高達扎古、奸笑社的艦娘把市場給瓜分 殆盡。而《武裝神姬》同樣如出一轍，但在擴大手辦模型影響力外，KONAMI更於PSP平台發售《武裝神姬BATTLE MASTERS》以及《武裝神姬 BATTLE MASTERS Mk.2》兩作（還有06年的PC遊戲，誰玩過？），動畫化的出現更是將《武裝神姬》推上“機娘”文化的代表之一。

對 比《機甲少女FAG》與《武裝神姬》動畫，現有兩集內容的機甲少女，並未將背後Factory Advance的真實目的道出，收集數據的目的究竟是為了戰爭考慮，還是為和平而用？但就科技樹的展現與戰鬥畫面的比較，《機甲少女FAG》想挑戰《武裝 神姬》？想在“機娘”歷史上留下自己的裡程碑？或許還言之過早。

TV 動畫的對比上，機甲少女與武裝神姬同為日常兼對戰的主線內容，看似相似的劇情線，實則藏匿著許多設定的不同：不論是世界觀構架、人設與模型設計、主人公出 場率，均有著很大的區別。武裝神姬的整體感覺更貼近日常生活，機甲少女則更具備廣告素質，身為一個合格的商業動漫。在派發槽點的同時也不忘為大東家壽屋打 廣告。

1、充電器對比？武裝神姬勝

《武裝神姬》的充電裝置

《機甲少女FAG》裡的簡易版

如 果對比兩者的充電方式，機甲少女簡直是中古型的機娘！武裝神姬中將充電插座設計為一間獨立半封閉休息室，構造美觀又顯人性，還有被子可以蓋，而機甲少女那 機器人狀的支架床，看著就感覺硬邦邦的，不知是不是來自官方的惡意？難道說我們的技術正在“退步”不成？此外，武裝神姬中經常出現的各種口味的機油罐也是 補充能源的方式（甚至有酒類機油罐，為了健康還是少喝點為妙）(⊙o⊙)。

2、戰鬥方面對比？武裝神姬勝

剛 瞄見機甲少女的戰鬥領域生成器時，不由得大驚：居然是格納庫( ⊙o⊙ )！其實也就是接觸板和充電機器人拼裝而成的酷似格納庫的道具，而兩個格納庫放在一起通過軟體操作，接觸板會虛擬出戰鬥領域。這個戰鬥領域看上去像MR的 產物，又有些異次元空間的定論，有些拿捏不准。

相 比機甲少女，武裝戰姬中的領域虛擬器（印象刻錄機）不僅僅能虛擬戰鬥領域，生活場景也能通過模擬器模擬出來，不過由於武裝戰姬的主人公理比理人對武裝神姬 的戰鬥沒有興趣，所以武裝神姬的劇情大都為神姬的日常生活為主。理人的四個武裝神姬，安等人也經常會捲入各種麻煩的事情裡，不得不使用戰鬥裝備和其他神姬 戰鬥。

而在《武裝神姬 Moon Angel》的DLC動畫裡，戰鬥則有專門的對戰台，將雙方的神姬放入指定區域，神姬進入戰鬥台內部，再由內部生成戰鬥地圖與場地，與《敢達創戰者》的戰鬥機制頗為相似，而這種方式也十分合理。

不 過，機甲少女之所以不敵武裝神姬，便是戰鬥方面的劇本相當糟糕。戰鬥方式特地加上血條？我懷疑看的不是機甲少女而是娘化高達？但問題是......轟雷只 要一炮命中對方，均是一擊必殺？這還需要血條做什麼？武裝神姬雖壓制了戰鬥時間，希望做出更多日常的互動，令一幫原作粉頗為不滿，但OVA的表現無疑加分 不少，好在機甲少女的實力......似乎更加不濟？（人家的賣點是百合啊！）

3、主人公對比？機甲少女勝

轟雷與源內蒼

雖 說，機甲少女的主角源內蒼，是個對模型拼裝並不太上心的粗點心女高中生。武裝神姬男主角理人及OVA的小孩子，以及店長（前研究員）阿鍵，均是對武裝神姬 非常痴迷的愛好者。就Master素養上，源內蒼似乎不敵？不不不，武裝神姬裡並沒有男主，那個是倉鼠而已~（畢竟畫的太崩，自己人都不想相認）

《武裝神姬》男主角？理人

無論你在硬體維護還是軟體維護上的素養有多高，無論是否是機械工程學的狂熱愛好者。人設都畫崩的話，咱們還是別談人權的好。

機 娘題材？當然要看機娘對戰啊！整這些日常搞笑的劇本為哪般？若是如此的話，只有武裝神姬的黑化OVA可以滿足胃口。若是說到搞笑輕鬆的風格，機甲少女與武 裝神姬都能一看。只是，對於機甲少女而言，畢竟對其大致設定的不明確，整個故事走向上仍舊破朔迷離，至於對其的理性評判，還是再觀望一陣吧。