愛美愛出禍，微整型、大傷害！ 埋線抽脂。 右眼腫脹！美容師 避而不見 ！

愛美愛出禍，微整型、大傷害！ 埋線抽脂。 右眼腫脹！美容師 避而不見 ！

（吉隆坡6日訊）愛美愛出禍，微整型、大傷害！

女侍應到美容院做雙眼皮埋線與眼皮抽脂的微整型手術，結果引發嚴重後遺症，右眼一度瘀腫如咸蛋般大又黑，還造成眼白嚴重受損，險成“獨眼龍”。

其右眼的情況如今雖已好轉，但由於眼白組織已受損，接下來不能再配戴隱形眼鏡，也無法直視強光，更不時感覺刺痛難耐。

事主黃女士（45歲，侍應）今天在吉隆坡中華大會堂會員福利及公共服務局主任薛富豐陪同下召開記者會，出席者還有該局助理林志華和法律顧問拿督黃明山。

黃女士未動手術前的右眼（左圖），相比手術後的情況（右圖）。

花了3230令吉動手術

黃女士希望美容院退款給她，讓她治療受損的右眼。

她指出，今年2月7日她前往蕉賴一間美容院，花費了3230令吉進行上述手術，初時左眼尚算順利完成，輪到右眼時，其眼睛就不斷溢血。

她當時非常擔憂，當下詢問美容師能否繼續，但對方說仍可進行埋線手術，最後卻因為血流不止，只好停止手術。

她指出，手術後的隔天，其右眼出現腫脹與瘀青；她每天詢問美容師，並預約對方在2月12日（手術後的5天）拆線，豈料美容師爽約，還指這些“小工作”讓助手執行就好。

“我曾想追問美容師自身眼睛的問題，對方總是避而不見，並反口指我野蠻，要提告就悉隨尊便。”

黃女士指出，她曾進行眼皮埋線手術，清楚這只是小手術，加上美容師指手術後的10天至兩周就能恢復，才會答允對方的服務。

她指出，由於她是在農歷新年期間到美容院進行手術，也因為明顯的傷口，令她在新年期間足不出戶。

薛富豐（右2起）陪同黃女士召開記者會，交代事件來龍去脈；左是黃明山、右為林志華。

拒再做一次

怕痛 對美容師沒信心

黃女士曾詢問施手術的美容師是否擁有合法執照，但對方未正面回應，只說“從事這行業，多少都會一點”，讓人質疑她的專業資格！

她指出，出事後，對方曾要求她回去重做一次手術，但她對於所經歷的痛楚，自己也已對對方失去了信心。

黃女士說，美容師是從中國遠嫁來大馬的女士，其美容院內有張掛多張疑似文憑的文件，但都是韓文書寫。

她指出，一名友人曾在該家美容院進行過微整，而她也是在查看美容院的網頁後，發現他們的技術不錯，才會選擇前來消費。

她指出，該項手術的費用原本是3800令吉，但在折扣15%後，只收費3230令吉。

黃女士說，除了一些微整以外，該所美容院也會提供一些較大型的手術。

她指出，事後這名美容師曾要求她，回去重做手術，但試問自己哪裡還有信心？

她直言，現今只要對方退款，因為她之後還要到其他診所，進行補救工作。

不能戴隱形眼鏡

黃女士指出，在眼睛持續腫脹後，到美容院附近診所問診，當瘀青和腫脹開始消退後，右眼就一直出現如被針刺的痛楚。

她說，診所是提供消毒、消腫和止血的藥物給她，在眼睛一直出現刺痛後，便在上月28日到專科問診。

“根據主診醫生，我的眼白已受損，接下來都不能配戴隱形眼鏡，本月18日必須回去復診。”

黃女士詢問醫生，為何之前腫脹到眼白都看不見時，都沒有痛楚，醫生便說過度腫脹，所以眼部也沒有痛楚。

她說，右眼出現腫脹和瘀青後，新年都不敢出門，並向雇主申請無薪假至今。

她指出，現今無法直視強光，在眼睛疼痛時就得滴藥水舒緩疼痛。

接3投訴會向衛部反映

黃明山指出，吉隆坡中華大會堂至今已接獲3宗關於微整型失敗的投訴，他會一次過向衛生部反映這類案件的嚴重性。

他說，這些事情關乎公眾利益，不能再有更多人受傷害。

他指出，事主已在上月21日報案，但根據警方回復，在不涉及刑事下，警方是不會作出調查，投訴者如要求警方開檔調查，就需要把案件先帶上推事庭。

黃明山說，雖然事主是自願進行手術，但美容師是否是合法醫生、持有執照，這點必須被質疑。

他認為，事主要求退款是合理，對方還能要求美容師賠償1個月薪金、醫藥費及個人損害。

只有醫生才能動刀

薛富豐指出，他從周二起，多次嘗試聯絡美容師，至今都聯絡不上。

根據條例，即使是微整型手術，也只有醫生才能動刀，美容師即使持有外國執照，在大馬也未必能執行手術。

他指出，現今許多微整型的領域，都是向一些美容院，租下一個空間來提供服務，所以消費者必須謹記，消費後必須索取收據，方便日後追究。

“事主因此事件已1個月沒上班，還另外花了420令吉來治療。”

薛富豐說，一些美容院甚至進行招生，在公眾消費後，還能學習相關手術。

他指出，現今網絡上充斥各種商業活動，政府必須給予管制，和盡快落實網絡營業的執照。

“透過事主與美容師的對話，我們發現對方一直都不肯承認手術失敗。”

美容師：各人康復期不一樣

負責美容師指出，每個人進行手術前，都需有心理准備，在手術後會出現瘀青和腫脹情況，且每人康復期都不一樣。

她接受《中國報》電訪時說，事主看醫生的費用，她願意付回給對方，但事主要求賠償2個月薪金則不合理。

“每個人在手術後的康復期都不一樣，事主不能說耽誤工作，要求我賠償2個月的薪金。”

她說，本身在這領域有10多年的經驗，在國內工作都有執照和合法。

攝影 曾健豪

攝影：潘嘉威