為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

看火箭球多年,耳濡目染,火箭情節還在。雖說球迷都知道火箭本來就是拼都不一定贏,聽到理查德傑弗森侃球這樣說道,在未來的5場比賽,想要四次戰勝勇士,如今聯盟任何一支球隊都做不到。一想,是這個道理。火箭想要逆轉,必須五場比賽拿下四場,這似乎近於天方異談。

為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

不過大范甘迪說的,火箭還是有機會打到搶七的,火箭爭取拿下兩個主場,把比分追到2比2,一步一步來,再爭取保住自己第三個主場,搶七就變得觸手可及。而搶七一切似乎都有可能。大范甘迪的話也是這個意思,五場球拿下四場,不過這樣說起來,似乎難度要比傑弗森要小得多。

這大概就是所謂的語言藝術,聽傑弗森一說,火箭沒戲了;聽大范甘迪一說,火箭還有希望。

為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

道理似乎是這個道理,不管怎麼說,球迷希望的是系列賽能夠持續精彩下去,希望火箭能夠保住兩個主場,讓系列賽能夠有更多的故事。

兩場比賽之後,我也聽了不少名嘴播客的解說兩支球隊的優劣,大范甘迪的評述,倒是很讓我覺得啟發,大范甘迪還是有些質疑火箭的無限換防策略,認為如果火箭可以適當減少無限換防的防守策略。

為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

大范甘迪的解釋大意是這樣的,火箭用無限換防防守勇士,中鋒勢必就要換防到外線,而離開自己的籃板位置,而這樣火箭就失去了太多的後場籃板,讓勇士搶了太多的前場籃板。而特別是內內換防到外線的時候,不但不能防住庫裡的三分,也沒有達到保護籃板的作用,這樣就是兩頭皆輸。

為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

大范甘迪大概說出了火箭的尷尬。火箭防守端賴以成名的就是自己的無限換防,而無限換防的軟肋之一就是火箭很難保證自己的後場籃板。

我查了一下,火箭上個賽季和勇士系列賽的場均數據,籃板球上勇士43個對火箭的41.9相差無幾。前場籃板勇士場均9.6個對火箭9.6個持平。而這兩場比賽下來,火箭場均33.5個籃板,勇士41.5個籃板。前場籃板勇士場均13個,火箭前場籃板場均6.5個。

這樣看來,火箭上個賽季能和勇士纏斗到第七場,在無限換防和保證籃板球上,火箭做到了能夠平衡兩者的利弊。

為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

大范甘迪說,既然火箭內線要換防外線,那就是對於火箭後衛就必須玩命地搶籃板了才行。

值得一提的是,大范甘迪和小范甘迪兩個前NBA主帥沒事,兩兄弟都還心系球場,兩兄弟觀摩季後賽之後,得出了一致的結論,常規賽和季後賽不一樣,常規賽罰球和三分厲害的不一定玩得轉,最後還得靠中距離投籃,如今季後賽打得不錯的球隊勇士有杜蘭特,猛龍有卡哇伊,關鍵時刻,那還得靠更靠譜的中距離。

大范甘迪在說到勇士的前場籃板的時候,說了勇士這輪系列賽前場籃板率高達百分之三十幾,讓火箭痛苦不堪。而大范甘迪說,自己在熱火帕特萊利手下當助教時,巔峰公牛曾經一度打出40%前場籃板率,那才真是叫人絕望。

為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

日本著名籃球痴漢赤木剛憲說,誰控制了籃板球,誰就控制了比賽。但是搶籃板球也是個人的技術活,也是一個球隊的體系活。小范甘迪提起巔峰公牛曾經有這樣一段評述:

“防守喬丹,你總是在包夾和不包夾中徘徊,公牛各個位置太靈活了,當庫科奇,皮蓬,喬丹,羅德曼,哈珀在場上的時候,他們每一個位置球員都很高,如果你包夾喬丹的話,你是可以把球從喬丹手中拿走,但是即使公牛投籃不進,對手根本沒法搶到防守籃板。”

為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

也就是說,巔峰公牛有羅德曼這樣的籃板痴漢是公牛前場板的原因之一,但是喬丹在進攻端的牽制力,吸引對手的包夾,把對手的防守體系擊得千瘡百孔。喬丹的個人進攻能力,讓公牛的個人和整體籃板能力實現了最大化,成就了公牛體系在籃板球上的無懈可擊。

為什麼籃板球成火箭的死穴?范甘迪一針見血說出火箭戰術的大硬傷

所以說,公牛也許才是死亡五小,無限換防的最完美的模板,既防得出,又保證得到籃板,如果公牛死亡五小又個個練成3分的話,那也許才是真正的完美到極致的籃球團隊。不過話說回來,那樣的話誰還和公牛玩呢?無限換防如同七傷拳,傷敵一千,自傷七百,像公牛那種體系和球員配置也許才能夠避免這樣的內傷,把七傷拳的威力發揮到極致。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~