不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議?淺談動漫史上的雷同事件

前言:

隨著網絡技術越來越發達,動漫創作者獲取素材的渠道越來越多,許多抄襲手法抄襲作品層出不窮,例如《貓妖的誘惑》最開始的op就裁剪了許多日漫的分鏡。但創作者越來越聰明的同時,網民們分辨抄襲作品的眼光也越來越銳利,《貓妖的誘惑》op就因為網友的口誅筆伐而不得不大改。而另一部小說改動畫《仙王的日常生活》為了擺脫原著小說抄襲的嫌疑,將爽番改成了虐番,導致後續幾集口碑崩盤,這些都是抄襲和反抄襲給動畫帶來的影響。

不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議? 淺談動漫史上的雷同事件

在動漫界有一些動畫非常特別,它們既不是抄襲作品也不是照搬作品,只是在一些情節或者人物上和另一部動漫雷同,但是這些作品在當時引發了一些爭議,兩方粉絲為此互撕了多年。不過隨著這些動漫紛紛完結,它們引發的爭議也漸漸平息,而且口碑迎來了反轉,成為人們心目中的佳作或者神作。那在動漫歷史上出現雷同的作品有哪些?它們的風波最後又是如何平息的呢?接下來小編就為大家盤點下,如下:

不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議? 淺談動漫史上的雷同事件

爭議一:《全職獵人》和《火影忍者》的情節設定雷同

《火影忍者》和《全職獵人》都是《少年jump》雜誌連載的精彩少年熱血漫,《全職獵人》先《火影忍者》一年連載。《火影忍者》一開始的設定和情節與《全職獵人》略有雷同,首先在初期情節上,《全職獵人》有獵人考試,《火影忍者》有中忍考試;獵人考試的時候性格變態的小boss西索出場了,中忍考試的時候性格變態的小boss大蛇丸出場了;獵人考試是分小組進行的,中忍考試也是分小組進行的;獵人考試的單挑對手由抽籤產生,中忍考試的單挑對手也由抽籤產生;獵人考試最後男二奇犽因為家庭原因落選,男主小傑出發尋找奇犽;中忍考試最後男二佐助因為家庭原因叛逃,男主鳴人出發尋找佐助。這些情節在少年漫是比較常見的,所以《火影忍者》抄襲《全職獵人》是肯定不可能的,只能說因為當時這種套路火,所以岸本採用了和《全職獵人》雷同的漫畫開頭。

不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議? 淺談動漫史上的雷同事件

當然《火影忍者》和《全職獵人》在設定上也略有雷同。《火影忍者》的雷影能夠利用雷電提升自身速度,《全職獵人》的奇犽能夠幫自己充電提升速度;《火影忍者》裡千手柱間的大招是千手大佛,《全職獵人》裡獵人會長的大招是百掌觀音;《火影忍者》裡有特殊紅眼一族宇智波家族,《全職高手》裡有特殊紅眼一族窟盧塔族。那為什麼《火影忍者》和《全職高手》有那麼多的雷同呢?因為這兩部動漫的作者是好朋友,而且《火影忍者》初期的編輯和《全職獵人》的編輯是同一個人。

編輯對《少年jump》漫畫創作的影響特別大,岸本齊史不再和《全職獵人》的編輯合作後,《火影忍者》就變成了高達互毆。《火忍者影》和《全職獵人》的日本粉絲在二十一世紀初曾經爭論得非常厲害,但隨著《全職獵人》作者富堅義博越來越喜歡拖稿,《全職獵人》的熱度越來越低,雙方的爭吵逐漸平息,《火影忍者》在2014年完結,而《全職獵人》至今仍未完結。

不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議? 淺談動漫史上的雷同事件

爭議二:《翼年代記》和《魔卡少女小櫻》的人設雷同

許多看過《魔卡少女小櫻》的觀眾,都會對一部名叫《翼年代記》的動漫留下很深刻的印象。在《翼年代記》裡小櫻變成了玖樓國的公主,小狼變成了小櫻的貼身侍衛。為了幫小櫻拿回自己的記憶,小狼陪著小櫻遊歷各個異世界,他們還有兩個同伴,一個是名叫黑鋼的酷酷忍者,一個是名叫法伊的帥氣法師。和劇情以發糖為主的《魔卡少女小櫻》不同,《翼年代記》的劇情比較虐,類似於黑色童話版的《魔卡少女小櫻》。有的觀眾喜歡甜甜的《魔卡少女小櫻》,有的觀眾喜歡虐虐的《翼年代記》,本來雙方應該井水不犯河水的,但是由於兩部動畫男女主相貌和名字基本一樣,故為了爭奪“小櫻”和“小狼”的肖像權,兩方粉絲大打出手。

不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議? 淺談動漫史上的雷同事件

那《翼年代記》到底有沒有抄襲或者剽竊《魔卡少女櫻》的人設呢?答案是沒有,因為這兩部動漫的作者都是CLAMP製作組。這個製作組非常喜歡一個人設用n遍,在《魔卡少女櫻》大獲成功之後,為了提升新作《翼年代記》的人氣,CLAMP四位大媽把“小櫻”和“小狼”移植到這部作品,這種方法確實為《翼年代記》吸收了巨大的人氣,但也因此了大範圍的爭吵。隨著《翼年代記》完結,飯圈風氣散去,這部略帶憂傷風格的作品被許多文藝青年奉為佳作。

不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議? 淺談動漫史上的雷同事件

爭議三:《武戰道》和《洛洛歷險記》劇情人物雷同

許多觀眾都把《武戰道》看成《洛洛歷險記》的重製版,因為這兩部作品的人物,招式和劇情都非常相似,只是《武戰道》的畫質比較好,並且改了結局,而且這兩部動畫都由藍弧公司製作。但在2018年這兩部劇情和人物都非常相似的作品,因為抄襲和盜版之爭引起了一些風波,結果是製作《武戰道》的藍弧公司向參與玩具製作《洛洛歷險記》的星傑公司賠償了一百二十萬,這讓許多藍弧粉絲和《武戰道》粉絲大為不解,明明是同一家製作公司,同一個劇本,為什麼《武戰道》會被罰錢呢?難道《武戰道》我抄我自己嗎?其實許多粉絲都忽視一個事實,那就是《武戰道》和《洛洛歷險記》是兩部獨立的作品,不存在續集前作或重製版原版這兩種關係。

不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議? 淺談動漫史上的雷同事件

但是《武戰道》對《洛洛歷險記》又構不成抄襲,因為它們主要的製作公司都是藍弧,劇本也是藍弧出的。《武戰道》之所以被處罰,是因為它侵犯了《洛洛歷險記》的著作財產權和著作人身權,因為《洛洛歷險記》某些人物招式的形象和名字版權在星傑公司手上,藍弧公司終止與星傑公司的合作製作了翻拍《洛洛歷險記》的《武戰道》,在一定程度上侵犯了星傑公司的版權,所以它才會被罰款。也就是說《武戰道》是一部侵權作品而不是抄襲作品,一些網友用抄襲作品來攻擊《武戰道》是不合適的,當然《武戰道》侵權的事實也無法抹去。

可能受到此事影響,《武戰道》遲遲未出第二部填坑,導致它變成了開放結局。由於故事質量夠硬,《武戰道》到現在還被一些國漫迷奉為佳作。

不是抄襲不是照搬,為何這些作品有爭議? 淺談動漫史上的雷同事件

小編總結:

動漫行業的版權問題非常混亂,抄襲借鑑和雷同的界線難以摸清,最近大火的國漫《我的三體章北海傳》和《大理寺日誌》,都被網友扒出某些鏡頭和日漫雷同,但是秉著不對好作品吹毛求疵和對國漫多一絲寬容的態度,這兩件雷同事件都被壓下去了。為了降低雷同的風險,現在許多動畫公司都選擇改編小說和漫畫來製造新番,這樣出了事也有原作當擋箭牌。這種做法對漫畫和網文界來說是福音,但問題是一些動畫公司為了過審和避雷,經常會魔改原著,導致原作粉極力給動漫打低分,路人粉被製作組的圈粉操作吸引了與原作粉對抗,這時候魔改取代抄襲成為雙方最大的爭論點。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~