爭議！四月新番《黃漫老師》究竟是不是爛番？

如今四月新番已經過去了一大半，很多人追了很多番，也棄了很多番。關於每部番的好壞，各人都有各人的看法，今天七夜就想與各位討論下四月新番《黃漫老師》它究竟是不是一部爛番呢？

首 先從製作本身來看，這一個季度的A-1可以說是非常忙碌，三開做動畫，其中《路人女主》頂上的是ANIPLEX，再仔細算算上頭的就是索尼大佬，所以這部 番自然是不可能怠慢的，而另一部作品《碧藍幻想》遊戲原作是Cygames，同樣是日本遊戲界的一個大佬，所以這兩部作品可以說是肯定精益求精的。那麼 《黃漫老師》呢？其實這個季度三開A-1已經非常良心，《黃漫老師》非但沒有因為重視其他兩部作品而受到忽視，就你們的新老婆和泉紗霧本身來說，公司直接 就安排了專屬的原畫師，只負責她一人的原畫，由此來看公司的人手還是足夠的，而我們也看到了這三部動畫的製作水準還算是比較高的！

那 麼製作本身沒什麼太大問題，接下來我們就來說說作品內容吧！其實當初七夜在看小說時也是因為它是伏見司的作品，有了《俺妹》這樣的前作之後，再出一部以妹 妹為主角的作品多少會覺得作者江郎才盡，雖然看過小說之後一些發展上面和《俺妹》還是有點差別的，但是總能找到不少的相似點，普普通通的家庭、後宮戀愛喜 劇，與《俺妹》套路不同的是，紗霧不是實妹。（然而最新的連載好像又要出點意外了）

其實關於《黃漫老師》是爛番的言論並非出自亞洲這邊的阿宅，至少從大趨勢來講的話，不少的萌豚還是喜歡這樣的作品，福利多又是妹妹主題，還有蘿莉什麼的，沒人喜歡才怪。關於爛番的說法出自歐美宅之口。

歐美宅表示這東西就是抄襲《俺妹》，對此我只能呵呵了，你哪怕要黑也搞個靠譜點的說法，自己的作品之間有抄襲這種說法嗎？你只能說伏見司江郎才盡罷了！不過也確實這種故事講起來就是非常套路。

看 過了歐美宅的評價之後，還是來看看七夜我作為一個亞洲資深（自認為是）死宅的看法吧！歐美宅的評論讓我看的還是比較懵逼的，當然其中也有人說到價值觀的問 題，我覺得歐美與亞洲確實存在著很多審美的差異，所以很多作品在亞洲這邊大火但不一定能得到歐美的認可，這是不爭的事實。當年《俺妹》在歐美也沒有多火， 所以歸根究底還是因為他們可能不喜歡妹系作品。

還是讓我們把問題再回到“黃漫老師究竟是不是爛番這個問題本身”，七夜覺得這種討好萌豚死宅的作品沒有什麼爛不爛的說法，日常廢萌你還需要它做到什麼樣子？本身就是為了放鬆去看的，非要整什麼大道理或者設置一些需要費腦子的情節嗎？

顯 然這是不需要的，看看《黃漫老師》在中國方面如此受歡迎就已經沒什麼好爭議的了。正如前面所說的第一個方面，既然這部番在製作水準上面保證了一個很高的質 量，那麼本身就已經顯示了製作人員的用心程度，保證了畫面不至於讓觀眾難以看下去的程度之後，剩下的內容問題，其質量高低就是仁者見仁智者見智的問題了， 每個人心中都有自己的哈姆雷特，所以只要有一個人覺得這不是個爛番，那麼這部作品在那個人心裡就是一個好作品。

那麼關於這部番你們又有什麼想法呢？不妨來跟七夜說說你們的看法吧！《黃漫老師》究竟是不是爛番你們都來發表發表意見吧！

參考來源