美或反悔巴黎協議 特朗普與世界孤立

美國總統特朗普5月31日在推特上發文稱，自己將在6月1日下午3時宣布是否退出《巴黎協議》的決定。

　　在競選時，特朗普（Donald Trump）就多次懷疑該協定，甚至稱氣候變化是中國的陰謀。在剛剛結束的G7峰會上，英法德等六國領導人集體力挺《巴黎協議》，特朗普則置身事外，稱將在未來一周做出決定。

　　特朗普政府的這種消極引發不滿，歐盟執委會主席容克（Jean-Claude Juncker）、美國民主黨參議員等呼籲美國不要退出，谷歌等25家大公司聯名刊發整版廣告稱美國不應退出。

　　在過去多年裡，美國對於環保問題並不是很熱情，2005年生效的《京都議定書》就少了美國。當然，美國這麼做有自己的考量，美國前總統小布希（George Walker Bush）曾解釋原因稱這會危急到美國的能源安全。放到當下來說，特朗普要退出該協議也是出於「美國優先」，要保護石油、汽車等行業。

　　特朗普在3月底簽署能源獨立行政令，推翻了歐巴馬在氣候變化問題上的成績（圖源：VCG）

　　美國要維護自己的利益無可厚非，但拒絕加入與加入之後又退出是兩個性質的問題。1997年，美國政府的確在《京都議定書》上簽字，只是柯林頓沒有將議定書提交國會審議，之後，小布希宣布徹底退出。而歐巴馬政府在2016年4月22日已經正式簽署《巴黎協定》，並在同年9月的G20峰會期間，美中宣布兩國正式批准該協議。

　　美國已經從政府層面認可了這一協議，如果特朗普最終決定退出，這種反覆的姿態折射出的是美國的信譽問題，是一種不負責任的體現。

　　更何況，科學研究已經確證氣候變化的威脅，196個國家簽署巴黎氣候協議也說明全球已經就此問題達成了共識。從1992年《聯合國氣候變化框架公約》到1997年的《京都議定書》再到今天的《巴黎協議》達成，各方經歷了多番的討價還價。美國如果輕言退出是無視國際社會的努力，是在逆全球而行，這是不合時宜的。

　　作為世界頭號強國，美國這樣做在國際上起了非常糟糕的作用，很可能會帶動更多的國家在氣候變化問題上搖擺，產生不「公平」或者不「平衡」的心理。甚至可能會讓某些國家步其後塵，在全球治理等問題上只關注自身的利益而選擇無視國際責任。

參考來源