一張表看懂　學運318、323兩案判決差異

太陽花學運323佔領行政院案，法院一審今天判決涉嫌煽惑他人犯罪的魏揚等8人無罪，但被控妨害公務、毀損等罪的11人有罪，並各判刑3月到5月不等，均得易科罰金或緩刑。相較於上月底318佔領立法院案宣判，合議庭以「公民不服從」等理由判林飛帆等22人全部無罪，而323案中也有2名被告主張「抵抗權」，卻被合議庭打槍，指服貿議案是否真的有瑕疵，「還有討論餘地」，且可透過釋憲等救濟管道解決服貿紛爭，不符合行使「抵抗權」最終手段的條件，判毀損罪成立。《蘋果》用一張表讓讀者看懂兩案判決差異。（丁牧群／台北報導）

參考來源