傳統武術打不過自由搏擊的癥結點在哪裡？

傳統武術打不過自由搏擊的癥結在於大環境不允許，傾向不同。

一、自由搏擊是一種擂台格鬥技，在歐洲有悠久的歷史，在啟蒙時代歐洲的紳士間的決鬥是合法的，

有協議簽署以及公證人，而且決鬥中打死對手也沒有罪，勝者要向死者致敬，

如果決鬥中作弊手會被砍掉；這就形成格鬥有非常好的群眾基礎。

再加上他們的社會制度是允許商業博彩運作賽事，是體育商業鏈中重要的一個賽事。

二、反觀中國是沒有決鬥法的存在。社會制度不一樣，

格鬥僅在1979年才開始正式運作散打賽事，而且定位為體育，體育總局給的方針是；積極、穩妥。

作為中國傳統文化影響下的中國傳統武術，顯然不能逃離傳統文化，醫學，哲學的融入。

傳統武術在歷史上是被統治者禁止全面普及，僅停留在少數的習練者手裡，

本來是格鬥對抗制敵的技術，在和平年代，卻從“術”至“藝”的跨越，

不再是為了戰勝他人，而是變成了戰勝自我的方法，武術也成為武藝，是一種升化，

是從身體技術層面到精神層面的一種跨越，儒，佛，道或多或少都有通過身體的動作鍛煉自己的精神，

悟真諦、達無心的境界，通過武藝修煉自己，超越原來的自我，

達到與他人融合，包容，與世界宇宙一體的境界，少林武術更強調禪武合一，太極拳講究“氣”論。

這些傳統哲學、醫學，並不是研究格鬥，而是一種處世哲學、醫療學。

三、大量的套路，被認為是流派始祖用生命與流血的經驗換來的精華，反復練習套路，

不僅是掌握先人創造的技術，對先人思想，理念也是一種傳承，

反復規矩演習宗師傳授的程式化技術，被認為正統，但這種單一的個人練習，離實戰相去甚遠。

參考來源