韓國明星丑陋的一面，被這個嬰兒的死曝光了

前些天韓國出了一條不痛不癢的新聞：

「裴勇俊愛妻醫院耍特權，插隊使用醫療器械」。

當時院長對這則新聞並沒有太在意——誰家沒有幾個公主病的明星呢？

沒想到短短幾天，雪花滾成了大雪球。

近日，5萬名韓國網友竟然聯名把這對明星夫婦送上了青瓦台的官方網站。

今天院長想要說說這件「離奇走紅」的事件。

在說這起事件之前，院長先為大家介紹一下兩位主人公。

裴勇俊，韓國最早的人氣偶像代表。

現在的00後也許對這個名字很陌生，但是在80後，甚至60年代那批媽媽級觀眾心目中，絕對是「夢中情人」的級別。

他主演的《冬日戀歌》、《初戀》等韓劇，基本上「禍害了」幾代人的擇偶觀。

也算是韓國「天王」級別的人物。

2015年，一大批女粉絲失戀了。

因為裴勇俊和小13歲的韓國女歌手朴秀珍，在首爾舉辦了奢華的婚禮。

婚後，朴秀珍退出娛樂圈專心在家做全職太太，裴勇俊也很少再在娛樂新聞上露面了。

本來，兩人算是過上了讓粉絲羨慕的甜蜜生活。

但沒想到，一件醫療醜聞引發了眾怒，網友們還把事情鬧到了總統府！

究竟有多大的事值得驚動政府呢？

據網友爆料，原來朴秀珍在醫院生下孩子後，利用明星特權，插隊使用了早產兒氧氣箱。

韓國醫院規定，只有孩子的母親可以進入重症室。

但朴秀英買了許多零食給醫療人員吃，好讓她可以帶父母及經紀人進入重症室探望嬰兒。

這一條明顯違反了規定，引發了廣大網友的不滿。

但直接讓網友氣炸的是之後接連兩條「重磅爆料」。

爆料中，網友A說自己的孩子是和朴秀珍孩子差不多日子出生的。孩子同樣因為身體原因，住進了重症室，但最後孩子卻不幸死亡！

這瞬間引發了大家的猜想：

這個可憐孩子的死亡原本是否可以避免？

是不是因為醫療資源緊張，再加上明星使用特權，導致普通人的孩子無法接收正常的看護？

第二條爆料中，網友B說，醫院會根據孩子身體狀況的不同把重症室分為第一治療室和第二治療室。

但朴秀珍的孩子一直待在第一治療室，看過幾次她的經紀人拿著甜甜圈走來走去，似乎在討好醫護人員。

「拿著甜甜圈」、「一直接受最優先順序別的治療」，這些字眼似乎坐實了朴秀珍使用特權搶佔了醫療資源。

很快，朴秀珍在網上發了一封親筆道歉信。

信中承認她帶父母、經紀人去重症室的行為違反了醫院的規定。

但同時，又否認了插隊使用氧氣瓶的說法。

緊接著，這家醫院也給出回應，稱不存在「明星優待」的情況。

但這種只認小錯、不認大錯的慣常套路，完全無法說服敏感的韓國人民。

憤怒的5萬網友一直把怒火燒到了總統府。

為什麼一個嬰兒死亡案會牽出全社會對明星的憤怒？

不是我們不寬容，而是公眾人物越來越習慣用一紙聲明、一條微博來美化和掩飾一切。

而在這些所謂的「聲明」背後，特權主義從來沒有停止過。

有明星違章簽個名就能過關的，有富豪花點錢就能為所欲為的。

人們常說，每個生命都是平等的。

但在重大事件面前你就會看到，自己和「他們」有多麼不同。

這一點，擅長諷刺人性的韓國電影已經拍過太多。

像災難片《摩天樓》，講訴的是一幢120層的摩天大樓意外起火後的眾生相。

火災發生後，消防官兵給出的方案是第一時間營救起火點附近的被困人員。

但趕到現場的指揮官給出的優先救援，卻是一份上流社會的人員名單。

「這種情況下，應該先救有身份的人。」

這是他對下屬的「教育」。

為此，指揮官還分散了本來就有限的消防員，動用數十個人去營救一對身份尊貴的官員夫婦和他們的寵物狗。

而放著一大堆靠近危險的「普通人」，置之不顧。

如果說《泰坦尼克號》中的逃亡更多的是涉及人性的恐懼，那麼《摩天樓》就讓我們看到，危機關頭，依然是金錢和權力在衡量生命的輕重。

大到生存的權利、享受的醫療資源；

小到買東西的折扣、排隊的先後——

特權主義無時無刻不在這個我們身邊存在著，並且左右著社會天平的平衡。

為什麼明星的公信力會下降，為什麼人們總是有「仇富心理」？

是因為他們總是在挑戰規則，總是輕而易舉地奪取普通人的權益。

有人說過，平等究竟是什麼？

「平等應該是一種安全感。」

平等是當你和一屋子明星權貴困在一起，你也有理由相信自己不會是最後一個得救的人。

「朴秀珍事件」再一次把特權問題推到了風口浪尖。

不知道5萬名韓國網友的聯名，究竟會換來一個負責任的答覆，還是會石沉大海。

院長只知道，追求公民權益平等的路很長，還沒有達到終點的絕非只有韓國。

參考來源